Второе ходатайство о вызове в суд лечащего врача, который мог бы подтвердить, когда мать болела или не болела. В том смысле могла она вообще физически присутствовать в судебном заседании 8 лет назад.
Третье ходатайство о вызове в суд бабулю, которая ходила на суды вместо моей матери.
То есть суд отклонил ходатайства, которые могли помочь матери доказать истину. В протоколе о ходатайствах как обычно умолчали. (протокол с стенограммой приобщу позже)
Однако дружный коллектив в Октябрьском районном суде. Если один судья что-то принимает, то другие судьи делают ему мощную круговую поруку.
Мать подала кассационную жалобу. Суд отказал. Чуть позже его опубликую. Пока здесь остановимся.
Продолжение свеженькое от 27 октября 2011 г.
Здесь вставляю историю про приставов и судью Зеленского А.В.
После решения краевого суда по кассации
24.06 2011 получил депешу от приставов..
В полученном постановлении о возбуждении исполнительного производства
1 Мне выделить долю покупателю и определить порядок пользования земельным участком.
3. Срок для добровольного исполнения 5 дней.
Спрашиваю у пристава- какие действия мне нужно сделать для выполнения этого исполнительного листа. Пристав пояснил- найти покупателя, пригласить его для совместного замера и забития колышков в грунт с натягиванием бечевки. Если к приходу пристава не будет на участке натянутой бечевки, то штраф 500р.
Проблема в том, что нету у меня диплома землемера и лицензии по
вбиванию колышков. А определить порядок пользования я уже не могу в
принципе. Его суд и так определил. То есть пристав сочиняет документ по которому я должен совершить специальные действия, которых суд мне не приказывал делать. Отсебятина чистой воды.
Краевой суд. Кассации.
Судебная коллегия Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Назарова В.В. судей Пономаревой Л.Е. и Булата А.В. (выше по тексту кто не читал судья Чемеричко Л.С. сделала пренцендент закрыла глаза на поддельную доверенность для принятия законного решения- вернее отказала в ходатайстве о проверке доверенности на подлинность) подтвердили, что решение вынесено правильно. Тем самым усилив этот принцендент.